Apr\u00e8s avoir pass\u00e9 ma Maitrise d’Informatique Th\u00e9orique \u00e0 Paris VII en1980, je me lance dans un DEA, dirig\u00e9 par Maurice NIVAT<\/strong>.<\/p>\n Celui-cii travaille alors sur la\u00a0synchronisation de Processus parall\u00e8les<\/strong>\u00a0et s\u2019int\u00e9resse entre autres \u00e0 la d\u00e9finition des conditions formelles pour qu\u2019un syst\u00e8me d\u2019\u00e9criture puisse \u00e9crire des mots infinis sans conna\u00eatre de blocages (voir le probl\u00e8me fameux du Diner des Philosophes<\/a><\/strong>).<\/p>\n Je trouve alors dans les cours de Maurice NIVAT des \u00e9chos de mes interrogations et intuitions sur les notions d’informations, de complexification structurelles et comportementales. <\/strong><\/p>\n Les processus physiques, chiliques ou biologiques sont \u00a0en effetdes processus parall\u00e8les qui cherchent \u00e0 se synchroniser pour assurer leur stabilit\u00e9 structurelle, en partageant des ressources, c\u2019est \u00e0 dire en se contraignant les uns les autres, i.e. en s\u2019informant.<\/p>\n J\u2019ai\u00a0deux intuitions<\/strong>\u00a0\u00e0 ce moment l\u00e0 :<\/p>\n Je r\u00e9dige donc au premier semestre 1981 un\u00a0m\u00e9moire de DEA atypique sur le th\u00e8me \u00ab\u00a0Parall\u00e8lisme et Complexification\u00a0\u00bb<\/a>,\u00a0<\/strong>ou j\u2019anticipe (j\u2019ose le dire) les\u00a0syst\u00e8mes Multi-Agents<\/strong>\u00a0et la\u00a0Vie Artificielle<\/strong>. C\u2019est probablement le premier m\u00e9moire de DEA d\u2019informatique th\u00e9orique o\u00f9 l\u2019on doit citer KANT !<\/p>\n En effet, je propose dans le m\u00e9moire de rajouter deux concept \u00ab\u00a0a priori\u00a0\u00bb<\/strong> \u00e0 ceux imagin\u00e9s par KANT<\/strong> dans \u00ab\u00a0Critique de la raison Pure<\/strong><\/a>\u00ab\u00a0, \u00e0 savoir le \u00ab\u00a0Temps\u00a0\u00bb<\/strong> et \u00ab\u00a0l’Espace\u00a0\u00bb<\/strong>. Laurent KOTT<\/a>,<\/strong>\u00a0qui supervise le travail des \u00e9tudiants ne sait pas trop quoi faire de mon travail, qui est assez \u00e9loign\u00e9 de l’approche math\u00e9matique \u00e0 l’oeuvre dans le laboratoire. En d\u00e9sespoir de caue, il me conseille de contacter\u00a0Ilya PRIGOGINE<\/strong><\/a>\u00a0(\u00e0 cause de ses\u00a0structures dissipatives<\/a>),c e que je ne r\u00e9ussis pas \u00e0 faire.<\/p>\n Lire ici le m\u00e9moire de DEA.<\/strong><\/a><\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" PARALLELISME ET COMPLEXITE Apr\u00e8s avoir pass\u00e9 ma Maitrise d’Informatique Th\u00e9orique \u00e0 Paris VII en1980, je me lance dans un DEA, dirig\u00e9 par Maurice NIVAT. Celui-cii travaille alors sur la\u00a0synchronisation de Processus parall\u00e8les\u00a0et s\u2019int\u00e9resse entre autres \u00e0 la d\u00e9finition des conditions … Lire la suite \n
\nS\u2019il y a un espoir de reproduire artificiellement du vivant, et en cons\u00e9quence de l\u2019intelligence artificielle, il est de mon point de vue dans la parall\u00e9lisation massive de processus communicants.
\n<\/strong>Je fais part \u00e0 ce moment l\u00e0 de mes analyses \u00e0 Maurice NIVAT, en lui demandant s’il n’y pas l\u00e0 les pr\u00e9mices d’une \u00ab\u00a0vraie\u00a0\u00bb Intelligence Artificielle\u00a0\u00bb ?
\nIl balaiera mes analyses d’un revers de main<\/strong>, en m’assurant que l’IA n’avait aucun avenir et que cela \u00e9tait un cul-de-sac….<\/li>\n
\nCes concepts nouveaux sont ceux de \u00ab\u00a0Douleur\u00a0\u00bb<\/strong> et \u00ab\u00a0Plaisir\u00a0\u00bb<\/strong>, \u00e0 partir desquels j’imagine qu’il sera possible d’\u00e9laborer une th\u00e9orie de la complexification<\/strong> construite sur la recherche du plaisir, et l’\u00e9vitement de la douleur, par les syst\u00e8mes autoorganis\u00e9s. I s’agit ni plus ni moins de donner une t\u00e9l\u00e9ologiie<\/strong> aux syst\u00e8mes et aux processus, le tout dans une optique de communication intersyst\u00e8mes.<\/p>\n