(Mai 2005)<\/p>\n
On reconna\u00eet les grands hommes politiques \u00e0 leur capacit\u00e9 \u00e0 d\u00e9passer les limites de leurs seules ambitions personnelles. Leur vision, leur conviction d\u2019\u0153uvrer pour un projet historique peut ainsi les amener \u00e0 sacrifier leur destin, au nom de la sauvegarde de celui de leur communaut\u00e9, voire m\u00eame – et c\u2019est encore plus visionnaire – \u00e0 sacrifier le destin de leur communaut\u00e9 au nom de celui d\u2019un continent.<\/p>\n
A n\u2019en pas douter, M. Laurent Fabius est de ceux-l\u00e0.<\/p>\n
Il y a presque 6 mois, le Parti Socialiste, \u00e0 une importante majorit\u00e9, a d\u00e9cid\u00e9 d\u2019apporter son soutien au projet de Trait\u00e9 constitutionnel. Plusieurs mois auparavant, M. Fabius avait clairement fait entendre sa diff\u00e9rence, au nom de ses convictions sociales, maintes fois r\u00e9p\u00e9t\u00e9es.<\/p>\n
Bien que d\u00e9jug\u00e9 par la majorit\u00e9 des militants de son propre parti, M. Fabius a eu le courage de persister dans sa d\u00e9nonciation du Trait\u00e9 constitutionnel. Car il faut bien parler de courage\u00a0! Les ambitions pr\u00e9sidentielles de Laurent Fabius sont connues, et il aurait pu sagement prendre acte de la d\u00e9cision des militants pour b\u00e9n\u00e9ficier en 2006 de leur reconnaissance de sa discipline de parti, en tant que N\u00b02 confirm\u00e9 par le vainqueur du moment, \u00e0 savoir Fran\u00e7ois Hollande. Au lieu de cela, au nom de ses convictions, M. Fabius a pris le risque de s\u2019ali\u00e9ner d\u00e9finitivement le soutien des militants socialistes. Premier sacrifice donc, le sien propre, puisqu\u2019il ne pourra pas \u00eatre le candidat en 2007 d\u2019un Parti dont il a pris le risque de contrer la volont\u00e9 majoritaire<\/p>\n
Bien s\u00fbr, en prenant le risque de jouer contre son propre parti, M. Fabius pense clairement qu\u2019il prot\u00e8ge l\u2019avenir de la France. Cette derni\u00e8re prend \u00e9videmment le pas sur le premier dans son esprit.<\/p>\n
Mais le sacrifice ne s\u2019arr\u00eate pas l\u00e0, car, en prenant ce premier risque, M. Fabius sait\u00a0 pertinemment \u2013 et douloureusement \u2013 qu\u2019il interdit \u00e0 la gauche d\u2019esp\u00e9rer remporter la victoire en 2007. Car \u00e0 n\u2019en pas douter, une victoire du Non au r\u00e9f\u00e9rendum du 29 mai aura comme cons\u00e9quence probable une crise majeure au Parti socialiste, o\u00f9 les ambitions personnelles contrari\u00e9es viendront s\u2019ajouter \u00e0 la confusion id\u00e9ologique in\u00e9luctable entre partisans de la rupture victorieux mais minoritaires, et r\u00e9formistes vaincus mais majoritaires. Sans parler de la difficult\u00e9 \u00e0 renouer sereinement le dialogue avec une gauche extr\u00eame m\u00e9fiante et \u00e9chaud\u00e9e.<\/p>\n
Mais aux yeux de l\u2019homme de conviction prompt \u00e0 l\u2019abn\u00e9gation qu\u2019est M Fabius, l\u2019Europe m\u00e9rite sans doute que la France se sacrifie au nom de tous les autres peuples europ\u00e9ens, fid\u00e8le en cela \u00e0 sa tradition de phare politique. En retardant durablement l\u2019arriv\u00e9e d\u2019une alternance politique de gauche pour la seule France, et en laissant de fait le champ libre \u00e0 M. Sarkozy, M. Fabius esp\u00e8re ainsi au moins pr\u00e9server tous les autres pays des m\u00e9faits d\u2019une politique de droite induite par ce funeste Trait\u00e9 Constitutionnel.<\/p>\n
Destin\u00e9e pr\u00e9sidentielle sacrifi\u00e9e, alternance politique aux calendes grecques et France durablement sous un r\u00e9gime lib\u00e9ral, le tout pour le salut de l\u2019Europe, Laurent Fabius aura donc su se hisser au niveau des grands europ\u00e9ens, \u00e0 la seule diff\u00e9rence pr\u00e8s que c\u2019est en s\u2019effa\u00e7ant qu\u2019il laissera paradoxalement une trace, comme \u00e0 l\u2019encre sympathique.<\/p>\n
T\u00e9l\u00e9charger ici !<\/strong><\/a><\/p>\n <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" (Mai 2005) On reconna\u00eet les grands hommes politiques \u00e0 leur capacit\u00e9 \u00e0 d\u00e9passer les limites de leurs seules ambitions personnelles. Leur vision, leur conviction d\u2019\u0153uvrer pour un projet historique peut ainsi les amener \u00e0 sacrifier leur destin, au nom de … Lire la suite