{"id":319,"date":"2012-12-23T09:26:50","date_gmt":"2012-12-23T08:26:50","guid":{"rendered":"http:\/\/dominique.sciamma.com\/?p=319"},"modified":"2012-12-23T09:26:50","modified_gmt":"2012-12-23T08:26:50","slug":"de-la-rupture-social-democrate-socialistes-du-reel","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/dominique.sciamma.com\/?p=319","title":{"rendered":"De la Rupture Social-d\u00e9mocrate : Socialistes du R\u00e9el"},"content":{"rendered":"<p>Pour la 3<sup>\u00e8me<\/sup> fois cons\u00e9cutive, le PS vient d\u2019\u00e9chouer \u00e0 conqu\u00e9rir la pr\u00e9sidence de la r\u00e9publique. Cette tr\u00e8s nette d\u00e9faite \u2013 n\u2019en d\u00e9plaise au nouveaux croyants qui semblent avoir investi le parti &#8211; est d\u2019autant plus inacceptable que les conditions politiques semblaient des plus favorables pour l\u2019acc\u00e8s de l\u2019un des n\u00f4tres \u00e0 la magistrature supr\u00eame\u00a0: m\u00e9diocrit\u00e9 du quinquennat de Jacques Chirac, impopularit\u00e9 du gouvernement, dangerosit\u00e9 per\u00e7u du candidat de la droite, r\u00e9ussite des mouvements sociaux, succ\u00e8s \u00e9lectoraux pr\u00e9c\u00e9dents.<\/p>\n<p>Et si, malgr\u00e9 tout, nous avons connu la d\u00e9faite, c\u2019est que les raisons sont \u00e0 chercher au sein de la gauche elle-m\u00eame, et plus exactement au sein du PS, de ses courants, de ses responsables, de ses militants.<\/p>\n<p>Il n\u2019est en effet plus utile d\u2019analyser ici la d\u00e9sagr\u00e9gation \u00ab\u00a0d\u2019une gauche plurielle\u00a0\u00bb fantasm\u00e9e, tant ces analyses ont \u00e9t\u00e9 faites ailleurs, m\u00eame si la gauche fran\u00e7aise, et particuli\u00e8rement ses composantes radicales \u2013 structur\u00e9es ou invert\u00e9br\u00e9es, rouges ou vertes \u2013 constituent une autre exception fran\u00e7aise en Europe. La persistance de ces composantes est la fois le sympt\u00f4me de l\u2019immaturit\u00e9 politique de la gauche fran\u00e7aise, comme la cause du sentiment de culpabilit\u00e9 que porte toujours le PS vis-\u00e0-vis d\u2019elles.<\/p>\n<p>La responsabilit\u00e9 est par contre totale, pour ce qui concerne le PS. On ne tiendra pas ici pour suffisant le traumatisme du 21 avril, le succ\u00e8s des Europ\u00e9ennes, le d\u00e9bat sans fin et privatif sur le TCE, o\u00f9 les rivalit\u00e9s pr\u00e9sidentielles pour l\u2019expliquer. La responsabilit\u00e9 du parti remonte \u00e0 beaucoup plus loin. Les racines du mal sont profondes et \u00e2g\u00e9es, et elles ne sont pas \u00e9quitablement partag\u00e9es.<\/p>\n<p>Depuis plus de 30 ans, une partie des socialistes tente en effet, avec \u00e9nergie, brio, et constance \u00e0 \u00ab\u00a0r\u00e9nover\u00a0\u00bb la pens\u00e9e socialiste fran\u00e7aise. Depuis la cr\u00e9ation du PS en 1971, et sa prise d&rsquo;assaut par un Mitterrand aussi brillant que cynique, le PS est divis\u00e9 en 2 gauches.<\/p>\n<p>Cynique, fortement imbib\u00e9e de marxisme, jacobine, centralisatrice, pyramidale, la 1\u00e8re pense que tout passe par l&rsquo;Etat, que les citoyens sont plut\u00f4t des \u00ab\u00a0sujets\u00a0\u00bb qui attendent de lui l&rsquo;organisation de l&rsquo;essentiel de leur vie. Cette gauche l\u00e0 a une d\u00e9testation de l&rsquo;\u00e9conomie, de l&rsquo;argent, de l&rsquo;entreprise, qui en est selon elle le terrain de jeu naturel. Cette gauche n&rsquo;aime pas beaucoup les id\u00e9es, et pr\u00e9f\u00e8re les principes et les symboles.<\/p>\n<p>Tenante de la pens\u00e9e complexe, d\u00e9centralisatrice, la 2<sup>\u00e8me<\/sup> gauche croit en un \u00e9tat r\u00e9gulateur, et garant des solidarit\u00e9s n\u00e9cessaires. Elle aime la notion de contrat, pr\u00e9f\u00e8re que les partenaires sociaux se saisissent des probl\u00e8mes et les r\u00e8glent. Cette gauche a compris que l&rsquo;\u00e9conomie et le social marchaient la main dans la main, et qu&rsquo;aucun progr\u00e8s social ne serait possible sans une r\u00e9habilitation de l&rsquo;entreprise, et une nouvelle forme de dialogue entre tous ses acteurs.<\/p>\n<p>La 2<sup>\u00e8me<\/sup> gauche, enfin, aime les id\u00e9es, en produit beaucoup, et n&rsquo;h\u00e9site pas \u00e0 bousculer les dogmes.<\/p>\n<p>Si la 1<sup>\u00e8re<\/sup> gauche a su gagner en 1981, c\u2019est la seconde qui l\u2019a syst\u00e9matiquement fait \u00e9voluer, malgr\u00e9 la guerre sans fin que la 1<sup>\u00e8re<\/sup> lui livre.<\/p>\n<p>Tenants de cette 2<sup>\u00e8me<\/sup> gauche, Michel Rocard hier, Dominique Strauss-Kahn aujourd\u2019hui, n\u2019ont eu de cesse &#8211; mais sans disposer des outils pour le faire, ou en r\u00e9pugnant \u00e0 s\u2019en saisir &#8211; de tenter de moderniser ce parti.<\/p>\n<p>Les r\u00e9sultats du 1<sup>er<\/sup> tour de cette pr\u00e9sidentielle sont sans appel pour les postures de la 1<sup>\u00e8re<\/sup> gauche. La strat\u00e9gie d\u00e9finie \u00e0 Epinay, et d\u00e9fendue de fait jusqu\u2019ici, est morte. Il n\u2019y a plus rien \u00e0 gauche du PS et le vote Bayrou peut au mieux \u00eatre interpr\u00e9t\u00e9 comme un avertissement s\u00e9rieux, au pire comme le d\u00e9but d\u2019un exode.<\/p>\n<p>Il est donc injuste, sinon injurieux, de s\u2019entendre dire que rien n\u2019a \u00e9t\u00e9 fait pour moderniser ce parti. Il est encore plus injuste de s\u2019entendre dire que c\u2019est aujourd\u2019hui l\u2019ex-candidate qui est\u00a0 porteuse de cette force de r\u00e9novation, d\u2019autant plus injuste que S\u00e9gol\u00e8ne Royal, assez inactive jusqu\u2019\u00e0 il y a peu, est en fait le faux nez de la \u00ab\u00a0Gauche Z\u00e9ro\u00a0\u00bb, celle qui se prend pour la 2<sup>\u00e8me<\/sup> en ayant les pratiques de la 1<sup>\u00e8re<\/sup>.<\/p>\n<p>Si Dominique Strauss-Kahn et ses fid\u00e8les ont \u00e0 coup sur commis une erreur \u2013 finalement tr\u00e8s grave dans ses effets \u2013 c\u2019est sans aucun doute d\u2019avoir adopt\u00e9 une strat\u00e9gie d\u2019\u00e9vitement du d\u00e9bat frontal avec ses opposants, notamment lors des 2 congr\u00e8s du quinquennat qui s\u2019ach\u00e8ve. Ce faisant, le camp social-d\u00e9mocrate a p\u00each\u00e9 par orgueil, et a succomb\u00e9, encore une fois, \u00e0 l\u2019illusion que parce qu\u2019il \u00ab\u00a0avait raison\u00a0\u00bb,\u00a0 il ne pouvait manquer de s\u2019imposer.<\/p>\n<p>Lors de cette campagne, on s\u2019est f\u00e9licit\u00e9, au sein m\u00eame du PS, du retour du fameux clivage Gauche\/Droite, en proclamant haut et fort que la confusion \u00e9tait le pire ennemi du d\u00e9bat d\u00e9mocratique n\u00e9cessaire. Que n\u2019a-t-on appliqu\u00e9 cette analyse au Parti Socialiste lui-m\u00eame\u00a0! Une autre des raisons de la fossilisation id\u00e9ologique du PS est en effet \u00e0 chercher dans une m\u00e9thode de gouvernement qui a toujours privil\u00e9gi\u00e9 cette confusion \u2013 renomm\u00e9e \u00e0 l\u2019occasion \u00ab\u00a0synth\u00e8se\u00a0\u00bb &#8211; au motif proclam\u00e9 du rassemblement, mais de fait au nom de calculs et de tactiques pr\u00e9sidentielles ou claniques. La responsabilit\u00e9 de Fran\u00e7ois Hollande est \u00e0 cet \u00e9gard \u00e9crasante.<\/p>\n<p>Le temps n\u2019est plus aujourd\u2019hui aux calculs &#8211; souvent inspir\u00e9 d\u2019anciens tacticiens trotskystes noyautant tous les camps, &#8211; il est au d\u00e9bat frontal entre au moins deux conceptions du socialisme, du pouvoir, des pratiques et de la morale politique. \u00ab\u00a0Socialisme et D\u00e9mocratie\u00a0\u00bb, h\u00e9ritier de la 2<sup>\u00e8me<\/sup> gauche, et dont Dominique Strauss-Kahn est aujourd\u2019hui le leader, doit maintenant assumer ses id\u00e9es et les responsabilit\u00e9s qui vont avec, et accepter de prendre le risque d\u00e9mocratique du combat id\u00e9ologique pour le leadership de tout le parti.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>Il s\u2019agit cependant de faire les choses dans l\u2019ordre.<\/p>\n<p>La premi\u00e8re chose \u00e0 faire est donc de pr\u00e9ciser ce que nous pensons \u00eatre le socialisme du XXI\u00e8me si\u00e8cle. Il en effet inutile de construire un programme, c&rsquo;est-\u00e0-dire une liste d\u2019actions, sans savoir quelle vision du monde il pr\u00e9tend instancier. Comment, dans un monde ouvert et d\u00e9finitivement mondialis\u00e9, concilier une \u00e9conomie de march\u00e9, consubstantielle de la d\u00e9mocratie (il nous faut l\u2019affirmer), avec la mise en \u0153uvre de nouvelles solidarit\u00e9s\u00a0? Comment se rapproprier\u00a0 la notion de progr\u00e8s\u00a0? Comment remettre en marche l\u2019ascenseur social\u00a0?<\/p>\n<p>Un point essentiel \u00e0 d\u00e9velopper sera celui des pratiques du pouvoir. Il est symptomatique de la vision de l\u2019organisation humaine que nous appelons de nos v\u0153ux. Le socialisme est un projet d\u2019\u00e9mancipation, et les hommes et les femmes \u00e9mancip\u00e9s doivent \u00eatre partie prenante du pouvoir. Il faut en finir avec les organisations pyramidales \u2013 dont le parti socialiste est aujourd\u2019hui malheureusement un exemple \u2013 pour passer \u00e0 des organisations en r\u00e9seau, seules capables de r\u00e9concilier contributions\u00a0 individuelles et projet collectif.<\/p>\n<p>Si le syst\u00e8me pyramidal \u00e9tait parfaitement adapt\u00e9 \u00e0 une soci\u00e9t\u00e9 industrielle o\u00f9 le savoir et les comp\u00e9tences \u00e9taient peu partag\u00e9s, la soci\u00e9t\u00e9 post-industrielle d\u2019aujourd\u2019hui est \u00ab\u00a0r\u00e9ticul\u00e9e\u00a0\u00bb, maillage fin d\u2019individus de plus en plus form\u00e9s et responsables, d\u2019intelligences, de comp\u00e9tences, et de probl\u00e8mes aussi. Le seul moyen de faire face \u00e0 la complexit\u00e9 d\u2019une telle soci\u00e9t\u00e9 est de se doter de structures et de modes de fonctionnement politiques eux-m\u00eames r\u00e9ticul\u00e9s.<\/p>\n<p>Une soci\u00e9t\u00e9 en r\u00e9seau est par d\u00e9finition une soci\u00e9t\u00e9 de confiance, o\u00f9 les centres de d\u00e9cisions sont le plus pr\u00e8s possibles des endroits o\u00f9 se posent les probl\u00e8mes. Ceci n\u00e9cessite une redistribution des pouvoirs (et en particulier l\u2019interdiction par la loi de tout cumul de mandats), le passage d\u2019un mode de contr\u00f4le \u00e0 priori \u00e0 un mode a posteriori (ce qui signifie l\u2019acceptation du risque d\u00e9mocratique), et la transparence dans toutes les prises de d\u00e9cisions.<\/p>\n<p>Ce point est central tant il conditionne tous les autres. De l\u2019organisation du parti aux institutions, de l\u2019implication des militants \u00e0 celles des citoyens, de la commune \u00e0 l\u2019Europe, tout d\u00e9pend des formes et des pratiques du pouvoir.<\/p>\n<p>Le concept et la pratique Royaliste de la d\u00e9mocratie participative, trompeur, est bien plus une tentative maternaliste d\u2019habiller de modernit\u00e9 le concept bonapartiste de rapport direct entre un homme et \u00ab\u00a0son\u00a0\u00bb peuple. Il semble qu\u2019il nous faille plut\u00f4t g\u00e9n\u00e9raliser et th\u00e9oriser le concept, de subsidiarit\u00e9, d\u00e9j\u00e0 \u00e0 l\u2019\u0153uvre dans les institutions europ\u00e9ennes.<\/p>\n<p>Le deuxi\u00e8me point \u00e0 aborder est celui des alliances, clivant s\u2019il en est.<\/p>\n<p>La strat\u00e9gie d\u2019Union de la Gauche, n\u00e9e \u00e0 Epinay, rebaptis\u00e9e \u00ab\u00a0Gauche plurielle\u00a0\u00bb en 1997, est aujourd\u2019hui morte, paradoxalement du fait de son succ\u00e8s, c&rsquo;est-\u00e0-dire de l\u2019atteinte de l\u2019objectif avou\u00e9 d\u2019ass\u00e9cher le Parti Communiste. En mort clinique, le PC n\u2019est\u00a0 objectivement plus d\u2019aucun secours.<\/p>\n<p>Il n\u2019y a aujourd\u2019hui plus rien \u00e0 la gauche du PS, si ce n\u2019est une n\u00e9buleuse parfois g\u00e9n\u00e9reuse, toujours archa\u00efque, cocktail mortel pour une gauche de gouvernement. Plus de chose nous s\u00e9parent de fait d\u2019avec cette gauche l\u00e0 que des d\u00e9mocrates sociaux qui se sont reconnus dans la candidature de F.Bayrou\u00a0: Europe, institutions, justice sociale, r\u00e9duction de la dette.<\/p>\n<p>Ce constat fait, il n\u2019implique pas pour autant un changement d\u2019alliance imm\u00e9diat, mais la n\u00e9cessit\u00e9 d\u2019un d\u00e9bat pour la consid\u00e9rer.<\/p>\n<p>L\u2019ensemble de ces points doit faire l\u2019objet d\u2019un d\u00e9bat refondateur. D\u00e9battre, c&rsquo;est-\u00e0-dire \u00e0 faire en sorte que des projets diff\u00e9rents s\u2019opposent et se nourrissent de cette opposition. Le d\u00e9bat doit \u00eatre frontal, sans calcul, en acceptant le risque d\u00e9mocratique d\u2019\u00eatre minoritaire.<\/p>\n<p>Les probl\u00e8mes de leadership se r\u00e8gleront ensuite d\u2019eux m\u00eame.<\/p>\n<p>Il est en effet vain, et dangereux de dire que la premi\u00e8re chose \u00e0 faire est de r\u00e9gler le probl\u00e8me du leadership. Il est inqui\u00e9tant d\u2019entendre l\u2019ex-candidate r\u00e9clamer la d\u00e9signation imm\u00e9diate du candidat pour l\u2019\u00e9ch\u00e9ance de 2012, au titre que c\u2019est ainsi que la droite a pu organiser son succ\u00e8s, (ce qui est d\u2019ailleurs faux). Le Parti Socialiste doit repenser sa vision, ses pratiques, son organisation, non pas pour les mettre au service d\u2019un individu et de ses ambitions, mais pour proposer \u00e0 terme au pays le projet et les outils qui vont avec, pour gouverner dans la dur\u00e9e. Et ce n\u2019est qu\u2019une fois produit, que nous aurons l\u00e9gitimit\u00e9 \u00e0 le pr\u00e9senter au pays, puis de choisir \u2013 puisque pour l\u2019instant il le faut \u2013 la personnalit\u00e9 la plus \u00e0 m\u00eame de la promouvoir.<\/p>\n<p>Dans ce contexte, les sociaux d\u00e9mocrates doivent prendre leur responsabilit\u00e9, affirmer leur vision, avancer leurs id\u00e9es, promouvoir leur strat\u00e9gie, et incarner la rupture.<\/p>\n<p>Rupture avec une pratique ambigu\u00eb du pouvoir, o\u00f9 compromis, calculs et opportunismes divers emp\u00eachent toute vision modernis\u00e9e de s\u2019exprimer.<\/p>\n<p>Rupture avec un archa\u00efsme id\u00e9ologique, o\u00f9 les incantations se substituent souvent aux id\u00e9es, avec la mise en place d\u2019un nouveau corpus id\u00e9ologique offensif qui assume et int\u00e8gre la complexit\u00e9 du monde, qui assume et promeut une soci\u00e9t\u00e9 ouverte, qui assume et impose de nouvelles solidarit\u00e9s.<\/p>\n<p>Rupture avec une vision diabolis\u00e9e de l\u2019\u00e9conomie, de l\u2019entreprise, de la r\u00e9ussite.<\/p>\n<p>Rupture avec un agenda politique, hier fix\u00e9 par de seuls enjeux nationaux et pr\u00e9sidentiels, et demain construit autour du seul espace politique qui vaille, celui de l\u2019Europe.<\/p>\n<p>Rupture enfin avec des pratiques de pouvoir confiscatoires, quelles qu\u2019en soient les instances, \u00e9tat, r\u00e9gions, municipalit\u00e9s ou Parti\u00a0!<\/p>\n<p>Il nous faut donc maintenant effectuer une v\u00e9ritable r\u00e9volution dans notre pens\u00e9e politique, dont l\u2019objet unique devrait \u00eatre la mise en phase du Parti avec la soci\u00e9t\u00e9 r\u00e9elle.<\/p>\n<p>Sociaux-d\u00e9mocrates, prenons nos responsabilit\u00e9s et soyons ces socialistes du r\u00e9el.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>T\u00e9l\u00e9charger :\u00a0<a href=\"http:\/\/dominique.sciamma.com\/?attachment_id=27\" rel=\"attachment wp-att-27\">De la rupture sociale d\u00e9mocrate<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Pour la 3\u00e8me fois cons\u00e9cutive, le PS vient d\u2019\u00e9chouer \u00e0 conqu\u00e9rir la pr\u00e9sidence de la r\u00e9publique. Cette tr\u00e8s nette d\u00e9faite \u2013 n\u2019en d\u00e9plaise au nouveaux croyants qui semblent avoir investi le parti &#8211; est d\u2019autant plus inacceptable que les conditions &hellip; <a href=\"https:\/\/dominique.sciamma.com\/?p=319\">Lire la suite <span class=\"meta-nav\">&rarr;<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[10],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dominique.sciamma.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/319"}],"collection":[{"href":"https:\/\/dominique.sciamma.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dominique.sciamma.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dominique.sciamma.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dominique.sciamma.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=319"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/dominique.sciamma.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/319\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":320,"href":"https:\/\/dominique.sciamma.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/319\/revisions\/320"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dominique.sciamma.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=319"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dominique.sciamma.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=319"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dominique.sciamma.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=319"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}